Kateřina Konečná: Byty má stát stavět i sám
foto: Stránky Kateřiny Konečné/Kateřina Konečná
Mantrou hnutí Stačilo! je totální audit veřejné správy, hlavně jejích výdajů. Vedle toho předsedkyně KSČM Kateřina Konečná propaguje zřízení státního stavebního holdingu.
Váš ekonomický program obsahuje spoustu položek, co byste chtěli zařídit. Dostaneme se k nim, ale na úvod: všechny jsou nákladné – kde na to chcete vzít peníze?
Především, ne všechno má nutně platit stát, někde stačí vytvořit podmínky. Ale k otázce: především chceme zlepšit efektivitu ve využívání veřejných prostředků. Jak je doufám známo, pilířem našeho programu je provedení auditu veřejných financí. Jsme přesvědčeni, že ten audit odhalí neskutečné plýtvání, a také úniky peněz, včetně kriminální činnosti. Přínos toho, když se podaří aspoň některé tyto díry ucpat, neodhadujeme v řádu miliard ročně – určitě to bude víc. A ten audit také určitě poukáže na projekty nebo programy, které neplní svůj účel a bude lepší je omezit nebo zastavit – to jsou další zdroje, které chceme přesměrovat na smysluplné účely.
Mimochodem, příkladem je Senát České republiky. Ta instituce je úplně zbytečná a my požadujeme referendum za její zrušení. Ušetřili bychom půl miliardy ročně.
Stovky milionů ani desítky miliard ale kormidlem ekonomiky neotočí…
Máte pravdu. Ale my vidíme na příjmové straně rozpočtu obrovské příležitosti. Jedním z opatření, která chceme prosadit, je progresivní daň. A myslím skutečně progresivní, ne symbolický rozdíl o pár procent, ale systém, který opravdu uleví běžným lidem a přinutí miliardáře a nadnárodní firmy odvádět férový podíl. V řadě evropských zemí je to naprostá samozřejmost – tak proč by Češi měli mít horší podmínky než Němci nebo Rakušané?
Další problém je vyvádění peněz. Zahraniční firmy vyvádějí ze země půl bilionu korun ročně, což považuji za nehorázné.
Snad nechcete předepisovat majitelům firem, co mají dělat se svými penězi.
No, to ale nejsou jejich peníze. Jejich budou, až když budou řádně zdaněné. Dám příklad: maloobchodní řetězce – všechny bohužel mají zahraniční vlastníky – vyvádějí všechny své zisky ven, a na dani z příjmu neplatí ani korunu!
A ty zisky navíc mají závratné, protože prodávají za často nehorázné ceny. V tom se setkávají dva problémy: extrémní marže těch řetězců, na které je potřeba se podívat – a také DPH. My chceme zavést na zdravé české potraviny nulovou DPH.
Psali jsme
Se vstupem Chorvatska do Schengenského prostoru a eurozóny vyvstává otázka, kdy Česko také přijme euro a proč nás Chorvatsko o tolik předběhlo.…
Moment. Jak poznáte, které potraviny jsou zdravé. A hlavně: jde takovou diskriminaci zahraničních výrobců vůbec zavést?
To, které potraviny jsou zdravé, přece ví ministerstvo zdravotnictví. A jestli to jde zavést: proč by nemělo? Třeba Slováci to tak mají.
Analýzu, jestli by to nebylo v rozporu na právem EU, nechme právníkům. Pojďme k dostupnosti bydlení, což je obrovský problém. Vy navrhujete podporu obecní a družstevní bytové výstavby. Jak si tu podporu představujete?
Klíčovou částí našeho návrhu je zlevnění výstavby. Jde především o byty, ale vlastně o jakoukoli výstavbu. Navrhujeme vznik Státního stavebního holdingu, který by jednak zajišťoval stavební práce pro vybrané stavební zakázky, ale také hospodařil se strategickými stavebními surovinami jako je cement, písek nebo kámen. Mimochodem, požadujeme zákaz vývozu těchto surovin.
Psali jsme
MONITORING: Minulý týden uvolnil ČSÚ indikátor důvěry spotřebitelů a také souhrnný indikátor důvěry. Jedná se o důležité milníky vnímání české…
Státní firma, která zajišťuje stavební práce… Jakou logiku to má – státní firmy přece nebývají ty nejefektivnější štiky na trhu, ne?
Připusťme, že ta firma by nebyla zásadně efektivnější – ale pořád by hrála velkou roli v hlídání marží na stavebních pracích pro velké projekty. Co tu máme, je oligopol: pár velkých firem má rozdělený trh a nedopustí pokles cen na férovou úroveň. Takže státní firma by působila jako strašák: nabídněte rozumné ceny, jinak ta zakázka prostě nebude, stát si to postaví sám.
Já jsem přesvědčena, že by to opravdu fungovalo. Ale nejdůležitější na tom holdingu je kontrola strategických surovin. To je naše přesvědčení, že vše, co má strategický význam, patří do rukou státu. Takže chceme zákaz privatizace strategických podniků a chceme hledat možnosti zestátnění těch, které bohužel byly privatizovány, často do zahraničí – například jde o vodovody a kanalizace.