Koalice ANO a STAN? Předstíráním zájmu o euro by to šlo zdůvodnit
foto: Creative Commons CC0 1.0/Předseda ANO Andrej Babiš
Podle analytiků skončí volby koalicí ANO s některou ze současných vládních stran. Bývalý guvernér ČNB Singer předvídá, že jde o STAN a uvádí i možnou záminku.
V médiích proběhla zpráva o aktuálním reportu konzultační a analytické společnosti Oxford Economics, podle něhož je v případě vítězství hnutí ANO v nadcházejících volbách optimálním scénářem pro Českou republiku koalice ANO s některou ze současných vládních stran. Oxford Economics dokonce tento scénář považuje za nejpravděpodobnější.
Účastníci panelové diskuse na nedávné investiční konferenci Avant, případně ti, kdo si přečetli zprávu Deníku Vektor o průběhu této panelové diskuse, již tuší, o kterou ze současných koaličních stran může jít – a dokonce i jaká má být pro takovou koalici záminka.
V části diskuse věnované přijetí eura představil Miroslav Singer, bývalý guvernér České národní banky, zajímavou vizi. Souhlasil s názorem Jiřího Rusnoka, také (mimo jiné) bývalého guvernéra, že po euru není poptávka ze strany občanů – ale nesouhlasil s Rusnokovým závěrem, že přijetí eura tedy není pro politiky téma k řešení.
Psali jsme
Guvernér dánské centrální banky volá po přijetí eura. V referendu to však voliči odmítli, výsledkem je kočkopes.
Singer naopak představil scénář, podle něhož by euro přesto mohlo přinést politické body. Mohlo by podle jeho názoru být záminkou – nebo spíš ospravedlněním – pro vznik koalice ANO a STAN. „STANu v principu nevadí ANO – jim vadí Babiš. Kdyby ten ustoupil do pozadí, a s přijetím eura jako legitimací, pak si vznik koalice ANO a STAN umím docela dobře představit,“ vysvětlil Miroslav Singer.
Analytici Oxford Economics tvrdí, že „legitimací“ pro nejmenovanou vládní stranu, aby se podílela na vládě spolu s ANO by byla snaha vést očekávaného vítěze voleb k rozpočtové kázni. To je představitelné snadno. Ale Singerova představa spolupráce ANO na zavádění eura je v rozporu s volebním programem ANO.
Problém: ANO říká euru NE
Jistě, z volebních programů se po volbách stává historie – ale když už se nějaké téma dostane mezi hlavní slogany…
A to je případ ANO a zavedení eura. „Nepřijmeme euro“ je v hospodářské oblasti jedna z jejich tří deklarovaných priorit.
Cynika hned napadne, že postavit vládní koalici na přijetí eura jako jednotícím tématu ještě nemusí znamenat euro skutečně přijmout. Dva roky se dají strávit diskutováním, rok přípravou referenda – a to samozřejmě dopadne negativně, takže vlk se nažere a koalice zůstane celá. A shazovat vládu rok před volbami by bylo nezodpovědné, že.
Psali jsme
V diskusích o přijetí eura typicky zaznívá argument, že pořádat referendum nemá smysl, že euro přijmout musíme, protože jsme se k tomu zavázali…
…ani nepodnikneme žádné kroky
Ale i tento scénář má háček. Hned na druhém místě v části colebního programu ANO věnované ekonomice, pod nadpisem „Česká koruna, ne euro“, stojí: „Zavazujeme se, že naše vláda nepřijme euro ani nepodnikne žádné kroky směrem k jeho zavedení.“
Ledaže by – a to by byla ďábelsky kreativní interpretace – ANO sáhlo k vysvětlení, že referendum není žádným krokem směrem k zavedení eura. Koneckonců, ona to je pravda, vzhledem k tomu, že respondenti průzkumů veřejného mínění přijetí eura stabilně a velkou většinou odmítají.
Pokud skutečně dojde k vládní spolupráci některé ze stran současné koalice s hnutím ANO, záminka rozpočtové odpovědnosti podle Oxford Economics vypadá pravděpodobněji než totální obrat v postoji k euru ze strany ANO. A co se týče přijetí eura, může mít pravdu hlavní ekonomka Raiffeisenbank Helena Horská: na zmíněné konferenci prohlásila, že euro samozřejmě přijmout máme – ale upřesnila, že určitě to nevidí jako reálné v horizontu nejméně osmi let.