Novela o spotřebitelském úvěru budí vášně: 90 tisíc lidí bude odříznuto, varuje asociace
foto: Redakce Deník Vektor/peníze
Novela zákona o spotřebitelském úvěru míří do třetího čtení a Ministerstvo financí vydalo stanoviska k jednotlivým pozměňovacím návrhům. Zamítlo i návrh opozičních poslanců na vyšší strop koeficientu.
Novela zákona o spotřebitelském úvěru je dílem evropskou transpozicí. Ministerstvo si od ní slibuje nastavení jasných a férových pravidel, která ochrání lidi před nepřiměřeně drahými půjčkami a zároveň zachovají fungující trh spotřebitelských úvěrů. Podle opozičních poslanců se však předkladatel snaží být papežštější než papež a doplatí na to nejen státní kasa, ale předně žadatelé a poskytovatelé.
„Předkládaný pozměňovací návrh reaguje na vládní záměr zavést pevný cenový strop pro spotřebitelské úvěry, stanovený jako čtyřnásobek zákonného úroku z prodlení (s minimální hranicí 48 %),“ stojí v důvodové zprávě pozměňovacího návrhu poslanců Karla Haase, Vojtěcha Munzara, Jana Skopečka a Libora Turka.
Psali jsme
Poslanec za Ústecký kraj Libor Turek (ODS) byl zvolen předsedou Podvýboru pro bankovnictví, pojišťovnictví, finanční trhy a další finanční…
Tato navržená hranice je podle nich neadekvátně nízká a zcela se rozchází s dlouhodobě ustálenou rozhodovací praxí českých soudů. „Podle soudů je třeba při výpočtu stropu reflektovat nejvyšší sazby u bankovních produktů. Tyto jsou však dlouhodobě vyšší než navrhovatele použitý zákonný úrok z prodlení,“ argumentují poslanci.
Předkladatelé pozměňovacího návrhu proto navrhují zvýšení koeficientu ze čtyřnásobku na pětinásobek, tedy ze 48% na 60%. Ministerstvo však vydalo k jejich návrhu nesouhlasné stanovisko, v němž se opírá o shodu většiny trhu i neziskových organizací. Jednou, resp. jedinou z těchto angažujících se neziskovek v úvěrové problematice je i Člověk v Tísni.
RPSN je zkreslené
Podle předsedy Podvýboru pro bankovnictví Libora Turka (ODS) by se do systému spotřebitelského úvěru nemělo z tohoto hlediska vstupovat, neboť je funkční.
„Detailně jsme se na podvýboru za účasti všech relevantních subjektů zaobírali tímto tématem. Obecně je pro lidi RPSN těžko uchopitelná, zkreslující veličina, která nefunguje u krátkodobých úvěrů a nízkých jistin. Vládou prosazovaný strop nažene tisíce žadatelů o úvěr do tenat lichvářů. Z této šedé ekonomiky nebudou žádné daňové příjmy, jen lidské tragédie,“ uvedl pro Denikvektor.cz Turek.
Zastavárny jako poskytovatelé
Jeho obavy částečně potvrzují propočty Asociace poskytovatelů nebankovních úvěrů (APNU)
„Podle našich propočtů by mohl cenový strop v navrhované podobě vést k vyloučení nejméně 90 tisíc spotřebitelů z regulovaného trhu,“ uvádí asociace ve stanovisku zaslaném poslancům. Uvedené negativní nezamýšlené důsledky se podle jejího předsedy Jiřího Hauptmanna se naplno projevily například v sousedním Polsku, kde se odřízlo 250 tisíc žadatelů o půjčku nebo na sousedním Slovensku, kde byl strop rovněž výrazně ponížen.
„Zde došlo nejen k omezení přístupu spotřebitelů k legálním půjčkám, ale i odchodu významné části poskytovatelů z trhu, a hlavně přesunu poptávky do neregulované oblasti tzv. peer-to-peer půjčování nebo pak ještě dále do nekontrolovatelné lichvy,“ vysvětluje redakci dopady Hauptmann. Dalším problémem podle něj při takto nízkém stropu nastane u zastaváren, které se mohou změnit v poskytovatele půjček, kdy za zastavenou věc v řádech korun poskytnou půjčku v řádech tisíc.
Projednávání třetího čtení tisku zařazeno na pořad jednání poslanecké Sněmovny v příštím týdnu. Redakce bude téma sledovat.