Poslední prezidentská debata před volbami: Babiš si neudržel masku „hodného strejdy“
foto: Printscreen TV Nova/Prezidenští kandidáti
Prezidenští kandidáti se zúčastnili před volbami poslední debaty. Poprvé se debaty zúčastnili všichni tři favorité, tedy včetně Andreje Babiše (ANO). Ten svým chováním nepřekvapil, avšak vystoupení Danuše Nerudové hodnotí politologové velmi kladně. Generál Petr Pavel naopak předvedl slabý výkon, působil stroze a neudržel si svůj dominantní postoj.
„Ve čtvrteční debatě podala určitě lepší výkon než v té ve středu, kde stále jen proti Petru Pavlovi. Otázka je, jestli jí to bude stačit na postup do druhého kola, spíše si však myslím, že jí to už nezachrání,“ ohodnotil výkon Nerudové expert na politický marketing Karel Komínek. Podle informací iDnes.cz politologové hodnotí vystoupení Nerudové v poslední debatě za nejlepší ze všech. „Podařilo se jí zafinišovat a zosobnit i ta její vybraná charakteristická slova, proč by ji lidé měli volit,“ okomentoval politolog Ladislav Mrklas.
Naopak politolog Masarykovy univerzity Otto Eibl vyzdvihl občasnou podporu Nerudové a Pavla proti oponentovi bývalému premiérovi Babišovi. „Ve středu byla Nerudová o něco nervóznější, jelikož ví, že zaostává a jde jí o hodně. Vzájemné pošťuchování s Pavlem tehdy iniciovala většinou ona, ale nebyla v tom moc přesvědčivá. Nicméně ve čtvrtek se dynamika mezi nimi změnila, když nestáli proti sobě ale v roli konkurentů Andreje Babiše. Těch vzájemných šťouchanců bylo méně a místy se i v argumentaci podporovali,“ vysvětlil. Zastává však ten názor, že ztráta Nerudové a Babiše a Pavla bude příliš velká na to, aby výsledek Nerudové v debatě zachránil postup do případného druhého kola.
Nejvíce to však vřelo mezi generálem Pavlem a Andrejem Babišem. Babiš vyčítal Pavlovi, že v posledních letech neudělal nic pro český lid, zatímco se připravoval na kandidaturu a Pavel kritizoval Babišův populismus, přičemž by si nejraději připsal zásluhu i za východ slunce. Nerudová se snažila dvojici uklidnit a aby tak byl prostor na diskusi o budoucnosti země.
I přes pozitivní hodnocení Nerudové, k Pavlovu výkonu se politologové nestaví tak dobře. „Pavel byl velmi strohý, což se hodí k jeho značce, kterou si dlouhodobě buduje, že není třeba mluvit hodně, ale něco říci. Nicméně si myslím, že to nebyl jeden z jeho nejlepších výkonů a ve středu proti samotné Danuši Nerudové bodoval daleko více,“ prohlásil Komínek. „Na někoho může ale působit snad až moc studeně. Navíc často mluví až příliš stručně a jeho protivníci dostávají víc času. Možná jde o maličkost, ale ostatní nad ním mají kvantitativní převahu,“ míní politolog Eibl, podle kterého neměl Pavel potřebu útočit a svou disciplínou dával za pravdu heslu své kampaně: řád a klid.
Psali jsme
Generál Petr Pavel je jedním z favoritů na post prezidenta republiky. V posledních dnech se častěji setkáváme s boji mezi jednotlivými…
„Babiš podal svůj standardní výkon, jako by šlo o jakékoliv jiné volby, to mě vlastně překvapilo. Půl roku byl teď stažený z veřejných debat, abychom neměli na očích jeho personu agresivního politika, a snažil se vyvolat dojem mírného důchodce, který chápe problémy běžných lidí, takový hodný strejda,“ okomentoval expert na politický marketing, který byl, stejně jako ostatní z politologů, překvapen z Babišovo vystoupení. Bývalý premiér totiž svůj projev nezměnil a nepůsobil tak smířlivě ani státnicky, čehož se snažil svou kampaní docílit. Roli hodného strejdy ale neudržel a vrátil se k běžnému vystupování, což je podle experta kontraproduktivní a rozhodně tím neosloví nové voliče.
„Nevím, kterým momentem v debatě by se mu mělo podařit oslovit nové voliče. Sice se většinu času držel, v mezních situacích se ale ukázal opět jako ten typický Andrej Babiš, který se nedokáže povznést nad osobní invektivy a nebere si servítky,“ zakončil politolog Mrklas.
Psali jsme
Letošní prezidentské volby nejsou prvními volbami, kterých se Marek Hilšer zúčastnil, avšak jako kandidát mnoho nových voličů pravděpodobně…