Sněmovna schválila provozní příspěvky pro kluby. Opozice tepe "slepence" stran. Peníze se podle ní vyplácejí neoprávněně

Poslanci konečně ve středu projednali a podpořili v prvním čtení zrušení více jak deseti tisíc nadbytečných zákonů, nařízení či vyhlášek, které jsou již v dnešní době nevyužívané. Sněmovna mimo toho schválila i návrh ohledně provozních příspěvků poslaneckých klubů, které by tak měly letos dostávat stejné příspěvky jako minulý rok.

Sněmovna podle zpravodajství ČT24 podpořila vládní návrh zrušit více jak deset tisíc nadbytečných předpisů, které jsou sice platné, ale již se nevyužívají. Takto zbytečné zákony se podle ministerstva vnitra stávají zátěží pro systém eSbírka, který bude volně přístupný veřejnosti. Mezi zrušenými zákony jsou například zákon o výrobě chleba z roku 1930, zákon o zrušení celibátu učitelek z roku 1919 a o zrušení odměn udavačů daňových přestupků z 1924.

„Zrušením právního předpisu nebudou dotčeny právní vztahy, které na jeho základě již dříve vznikly. Tedy ani učitelky se po této právní úpravě nebudou muset obávat žádných neblahých konsekvencí,“ řekl ministr vnitra Vít Rakušan (STAN).

Opoziční poslankyně Jana Mračková Vildumetzová (ANO) předlohu sice ocenila, vytkla jí ale, že vznikla ještě v minulém volebním období. „Já samozřejmě v tom mediálním prostoru jsem to viděla už teď několik týdnů, měsíců, kdy se tím pan ministr vnitra chlubil, a nikdy jsem tedy neslyšela, že by už to bylo od toho daného roku. A jenom bych chtěla upřesnit, jak vlastně toto vzniklo a proč se začalo zpracovávat. Bylo to na základě usnesení ústavně-právního výboru, který uložil prakticky Ministerstvu vnitra, aby takový návrh předložil, a bylo to v roce 2018,“ vytkla ministrovi.

Právě Vildumetzová byla velmi nespokojena s dalším návrhem, který byl přednesen. Poslanecké kluby budou na svůj provoz v letošním roce dostávat stejný obnos, jako rok minulý. Tedy pevnou částku 27 tisíc korun a dále 5845 korun za každého poslance. Opoziční poslanci mají dotaci ze zákona o třetinu vyšší, celkem se tedy k pevné částce 27 tisíc přidá 7599 za poslance.

Vildumetzová vytkla, že ve volbách kandidovaly dvě koalice a mají tak mít dva poslanecké kluby. Peníze se nyní podle ní vyplácejí v rozporu s právními předpisy. „Když se podívám do jednacího řádu, tak já tady pořád čtu, že k ustanovení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. Takže já jenom chci říct, proč já pro to nebudu hlasovat. Já prostě považuji, že my za to hlasování neseme zodpovědnost a já si prostě pořád myslím, že to je i porušení rozpočtové kázně, že někdy v budoucnosti to může někdo řešit, protože se podle mého názoru ty prostředky vyplácejí v rozporu s právními předpisy. A to já prostě beru i nefér vůči voličům,“ prozradila svůj názor na plénu, kvůli kterému pro návrh nebude hlasovat.

„Pokud ty subjekty kandidují v přiznané koalici, nikoliv v nepřiznané, která si podle volebního zákona jde pro vyšší procenta, která víme, že jsou ve volebním zákoně, tak si myslím, že je všechno v pořádku a je to v souladu jak se zákonem, tak se zvyklostmi této Sněmovny, tak s jednacím řádem,“ opravil ji poslanec Marek Benda (ODS).

Návrh byl po rozpravě schválen. Celkem hlasovalo 164 poslanců a poslankyň, pro se vyslovilo 88 z nich, proti 11.