Lídr opozice v Lysé Kozdera (ODS): Místo pronajímání bytů investujme do výroby vodíku
foto: redakce DV/Pavel Kozdera
Lídr ODS v Lysé nad Labem Pavel Kozdera je ve městě znám jako mládežnický fotbalový trenér. Na politiku se dal proto, že se podle něj město za čtyři roky pod vedením sdružení Lysá nás spojuje nikam nepohnulo a přešlapuje na místě. Chtěl by, aby se město zapojilo do energetického projektu na výrobu vodíku.
Opravdu se nikam nepohnulo?
Budu přesnější. Nepohnulo se natolik dopředu, jaký k tomu byl potenciál, a zvláště když máte 12 z 15 zastupitelů a nemusíte dělat kompromisy. Já kolem sebe vidím jen stagnaci nebo mírné posuny letitých projektů jako obchvat či přístav. Chápu, že ten harmonogram nezáleží úplně na městě, ale tím spíše, že nejsme hybatel ani hlavní investor těchto projektů, bych rozjel paralelně jiné.
Můžete být konkrétní?
Toto vládnoucí uskupení vyrostlo na blokovacím referendu o prodeji 350 bytů v Milovicích, kterým přesvědčilo voliče. Chápu… pronajímání je možnost, z něhož máte příjmy cca 30 milionů ročně. Na druhou stranu, já mám informace, že tam jsou desítky nájemníků, kteří by si od nás rádi koupily byt napřímo a my je nutíme platit nájem. Slýcháme neustále v médiích, jak lidé nedosáhnou na vlastní bydlení a my, město, 37 let po revoluci, tomu evidentně pomáháme. V Milovicích nám leží přibližně miliarda korun. A co je nejhorší… letos z těch 30 milionů bylo jen 10, protože jsme museli investovat 20 milionů do výtahů. A čekají nás tam opravy za dalších více než 100 milionů, protože ty byty, resp. domy nejsou zrovna v nejlepší kondici. Je to rentabilní investiční projekt?Já tvrdím, že město neplní dobře úlohu vlastníka nemovitosti, resp. nájemce. Viz. Neutěšený stav městského domu čp 176 na náměstí, z něhož padá omítka na chodce. Chci znova otevřít diskusi k referendu a nabízím alternativu mnohem zajímavějšího výdělku pro město.
Ostatní voliči Vám můžou namítat, že chcete jen prodat byty a rozházet peníze na nesmysly
Velký omyl. Opakovaně to říkám. Chci dát Lysé alternativu - investujme do energetické infrastruktury. Ale to nejsou jen fotovoltaické panely, ty jsou samozřejmě také potřeba, a dodnes je nemáme na střeše žádné městské budovy, ale těch přebytků elektřiny je v létě až moc. Nikdo ji nechce a přenosová soustava ČEPS nestíhá. Mnohde už Vás nepřipojí na výkup. A my tu máme slunce dost. Já mám na mysli bateriové úložiště nebo výrobu zeleného vodíku, případně metanu z něj, což je relativní novinka. Projekt za vyšší desítky milionů, s návratností do 6 let, dlouhou životností, s možností čerpat řadu dotací. A všichni energetici vám poklepou na rameno a řeknou - konečně něco užitečného.
Psali jsme
Člen Podvýboru pro dopravu Libor Turek (ODS) se rozhodl interpelovat ministra průmyslu Karla Havlíčka ve věci aktuálního stavu plnění Vodíkové…
A investorem by bylo čistě město?
Může, ale nemusí. Nejlépe se mi jeví PPP projekt. Kdy město bude spoluinvestor. Nemohu prozrazovat detaily, mám podepsanou mlčenlivost. Ale bylo by to výhodné pro všechny. Budeme mít vlastní surovinu vodík a z něj můžeme vyrábět pomocí odchytávání CO2 ze vzduchu „zelený“ metan, který se distribuuje do potrubí nebo akumuluje. Ten model je v podstatě stejný jako sdílení elektřiny, dnes ukládáte elektřinu do virtuální baterky, akorát my uložíme plyn do virtuálního plynojemu a ten se nám v zimě vrátí.
Máte v plánu výstavbu koupaliště, které by mohlo fungovat i v zimě. To by se dal ten vodík (metan) použít na ohřev bazénu?
Samozřejmě. Nejen bazén, který nám tu podle mě opravdu chybí. Máme i školy, školky, úřady. Na trhu jsou dnes firmy, které umí vyrobit zelený vodík jen na 85Kč za kg při fotovoltaice o výkonu 1MW, což je cca 3 x méně, než umí konkurence! Zaleží na rozsahu projektu. Na to si už musí sednout inženýři a energetičtí manažeři a udělat i analýzu z dostupných dat.
Takže místo zisků z pronajímání bytů energo projekt. V kontextu světových událostí je na to příhodná doba.
Kdy jindy než teď. Víte, musíme chápat věci v širších souvislostech. Ministerstvo ve své aktualizované vodíkové strategii uvádí, že ČR je z hlediska polohy vhodná na transport vodíku. Ale ne zas tak na jeho výrobu, nicméně i tu výrobu potřebuje. A právě připravovaný Lex vodík s podporou domácí výroby počítá. Nota bene, už jsou na trhu nové levnější technologie, které umí vyrobit zelený vodík levněji. My jako ČR navíc máme závazky podle evropské směrnice RED III na dekarbonizaci do roku 2030. Průmysl musí zvýšit spotřebu na 1,360 tun zeleného vodíku ročně, doprava pak na 13,600 tun ročně. Z neplnění podmínek vychází i pokuty. Proč by k dekarbonizaci ČR nemohla pomoci Lysá nad Labem? Jsme navíc na Labi, na největší tuzemské vodní tepně. Řeka bude po výstavbě jezu v Děčíně splavná až do Hamburku a už dnes dává vodík smysl jako palivo pro lodě.
Funguje někde něco podobného?
Víte nejsem vynálezce nebo objevitel, ale ani průkopník slepých uliček. Jsem spíš spojovatel, který má kontakty v průmyslu, byznysu, ve státní správě. PPP Projekt na blending (přimíchávání) vodíku funguje už rok v Hranicích u Aše. Lidem se posílá 20 % zeleného vodíku do plynových trubek a vše funguje podle mých info z Gasnetu technicky výborně, ačkoli projekt není zatím úplně rentabilní. Proč se třeba neinspirovat zde? Stejně jsem okoukal projekt s koupalištěm, přes které v Kadani přehodily nafukovačku, a ušetřili tak 150 milionů za výstavbu řádného bazénu. Lidé mohou plavat i v zimě a nemusí nikam dojíždět. Tím ušetří všichni ve městě.
Chápu dobře, že Vy tedy vnímáte vodík z hlediska energetické bezpečnosti?
Ano jednoznačně. Víte, vládní zmocněnec pro vodík Petr Mervart z MPO na konferenci APOKS v červnu uvedl, byl jsem u toho, že v EU došlo ke změně paradigmatu a na vodík se kouká jako na zdroj energetické bezpečnosti a já se s tím plně ztotožňuji. Podívejme se do světa. Trump si v Íránu hraje svoje hry a vysoká cena ropy a plynu mu vyhovuje, vydělává na tom, prodává nám svůj plyn i ropu a v podstatě se nám směje. A proč při dekarbonizaci nesázet jen na fotovoltaiku nebo větrníky? Pro lepší pochopení – Německo koncem srpna vyrobilo o 26,8 GW víc elektřiny, než bylo schopné samo spotřebovat a poslalo je Pánu Bohu do oken. To vše se dalo přetavit ve vodík, metan a akumulovat na zimu. Já nevím, proč bychom měli neustále sanovat z našich peněz nechutně bohatý Katar nebo Norský ropný fond, když si plyn můžeme vyrobit sami v létě a skladovat jej. Zásobníky máme naplněné na cca 65% kapacity, protože cena zase raketově vystřelila.
Ten projekt by se mohl líbit i ostatním obcím, ne?
Nevím jak ostatním obcím. Ale třeba integrovaná doprava Středočeského kraje provozuje vodíkové busy v okolí Mníšku pod Brdy. Už je vše připraveno k vypuštění busů do provozu a společnost avizovala, že pokud se projekt osvědčí, chce hledat kapacity ve východní části kraje. Když jim nabídnete tankování zeleného vodíku, mohli by mít zájem. Navíc máte řadu firem v okolí, které musí dekarbonizovat, protože mají energeticky náročné provozy. I pro ty jsme potenciálním partnerem.
A co když nebudete mít dost pro vlastní potřebu?
Třeba si nějaký náměstek přečte tento rozhovor a bude o tom chtít s námi jednat. V každém případě, ať už se ODS dostane do zastupitelstva či nikoli, jsem ochoten nabídnout projekt novému vedení města. Jsem přesvědčen, že je to dobré pro všechny Lysáky.