Volební speciál – Zelený účet. Patrik Nacher: ETS2 je ekonomická sebevražda

28. 07. 2025
Volební speciál – Zelený účet. Patrik Nacher: ETS2 je ekonomická sebevražda
foto: Zdroj: redakce/Patrik Nacher na setkání s voliči v Praze

Patrik Nacher z hnutí ANO dlouhodobě vystupuje proti zelené politice Evropské unie. K chystanému systému emisních povolenek ETS2 se staví kriticky. Brusel by podle něj měl pravidla Green Dealu výrazně pozměnit. V průběhu rozhovoru padala slova jako „ekonomická sebevražda“ nebo „urážka inteligentních lidí“.

Zanedlouho by měl začít platit nový systém emisních povolenek ETS2, a to bude znamenat výrazné zatížení pro domácnosti, zvlášť pokud jde o ceny energií i o náklady na dopravu. Jak hodnotíte postup Evropské unie?

Já jsem od samého začátku Green Deal skeptik, úplně od začátku. Když se podíváte, co jsem k tomuto tématu řekl mínus deset let, tak jsem se v tom neposunul ani o centimetr. Mně vadily ty emisní povolenky ETS1 a teď ještě ETS2, které mají dopadnout na drobné podnikatele, případně spotřebitele. Systém má být postavený na tržním mechanizmu prodeje těch emisních povolenek, takže vlastně vy nevíte, kolik to bude stát.

Je to úplně absurdní, v zásadě se to bude chovat jako akcie. Tímhle způsobem se ta příroda, podnebí nebo klima zachránit nedá. To může zachránit jenom společnost, která směřuje dopředu, bohatne, rozvíjí nové technologie a dává do toho peníze. Tedy ne ta společnost, která se utápí v byrokratických věcech a ztrácí konkurenceschopnost.

To prostě nedává smysl a budu furt dokola připomínat, co říkám už těch deset let: Evropa se podílí na vypouštění CO2 ze 7 %. Samotná Čína má tuším 32 %. Za mě je toto páchání ekonomické sebevraždy, říkám to stejně, budu to říkat dál a je to za mě nesmysl.


Nacher: ETS2 je ekonomická sebevražda.


 

Když se vrátím k té byrokratické zátěži a k systému ETS2 jako takovému, měl by český stát usilovat o to, aby pravidla nějakým způsobem zmírnil nebo dostal výjimku?

Já jsem v tomto směru skoro bych řekl radikál. Já bych to prostě nedodržoval. Určitě bych tlačil na Evropskou unii, aby slevila z těchto zelených cílů a udělala je více realistické. A v případě, že to nepůjde, tak bych prostě některé největší nesmysly nedodržoval. Aby tady skokově narostla cena benzínu nebo vytápění, abychom nejdříve nutili lidi do plynových kotlů a teď zase, aby si kupovali něco jiného a za pět let vyjde z módy i ta fotovoltaika, kterou teď všichni kupují.

Takto to fakt fungovat nemá. Já dávám jako příklad Čínu, kdy my zavřeme dvě uhelné elektrárny a v Číně se jich pět otevře. Ostatní, kteří podporují zelenou politiku mi pak argumentují, že největší rozvoj obnovitelných zdrojů je právě v Číně. To mají možná pravdu, jenom oni si vždycky vyzobávají tu věc, která se jim hodí.

Vtip je v tom, že celé je to mix. Čína to ví, takže tam ta fotovoltaika a další obnovitelné zdroje bují, ale zároveň nezavírají ty tzv. špinavé, protože ty obnovitelné zdroje energie nejsou stabilní. V takovém případě jsme závislí na něčem, co nemáme ve svých rukách. Naproti tomu uhelné nebo jaderné elektrárny, tak tam to máme pod kontrolou. Musíte mít nějaký mix, nemůžete to mít postavené jenom na těch nestabilních zdrojích, protože pokud bude hodně svítit a hodně foukat, máte toho hodně, ale když nemáte jak tu energii uchovávat, tak co budete dělat, když naopak nefouká a nesvítí?


Nacher: Já jsem radikál. Pokud Evropská unie neupraví pravidla, tak bych ty největší nesmysly nedodržoval.


 

Takže pokud to shrneme, tak zelená politika EU nějakým způsobem ano, ale v kontextu současné politické a geopolitické situace je třeba upravit cíle Green Dealu?

Já bych to řekl takhle, zelená politika EU ve smyslu, který směřuje na dřeň: ochrana lesů, zeleně ve městech, ochlazování, práce s moderními technologiemi, zelené střechy a všechny tyhle věci, fajn. Ochrana přírody. Ale hrát si tady na vzletné cíle, jak z nějakých amerických floskuloidních filmů, zachraňujeme tady planetu, máme zelený cíle a tak dále… a podtrháváme to, co udělalo Evropu průmyslovou. Stáváme se nekonkurenceschopnými.

Výsledek bude, že budou chybět peníze, že se vám všechno zdraží, energie půjdou nahoru. Když půjde energie nahoru, tak se to promítne do ceny výrobků, nebudete konkurenceschopný a co se pak stane? Velké nadnárodní firmy se přestěhují a půjdou z Evropy pryč. Oni už se stěhují teď, ale budou se stěhovat ještě víc. Z Bruselu by konečně měl někdo přijít a podívat se do reality, podívat se, jak to funguje ve Spojených státech nebo v Číně a v těch největších ekonomikách.

To není nic proti přírodě, je potřeba být realista. Klima je za mě celoplanetární. To není tak, že my se tady postavíme na hlavu, uděláme úplně všechno možné i nemožné a nad Evropou by to všechno fungovalo a všude jinde by se dusili, když to řeknu takhle. To je úplný nesmysl. Skoro mám pocit, že někdy je to až taková míra, že mě to až uráží a že by to mělo urážet každého inteligentního člověka.

 

autor: Redakce DV

Tagy

Naše zprávy najdete i na sítích
FCB, Twitter, LinkedIn