Hejtman Schiller: Vyslovení nedůvěry vládě není součástí kampaně. Prostě to tak vyšlo
foto: Twitter/Jan Schiller (vpravo)
Podle poslance hnutí ANO a hejtmana Ústeckého kraje Jana Schillera je naprosto v pořádku, když má opoziční hnutí svého prezidentského kandidáta. Vládního kandidáta, kterým je podle něj Petr Pavel, hodnotí jako neférový krok. „Nebylo by dobré, když by splynul prezident a pětikoalice v jedno,“ okomentoval. Vyslovení nedůvěry vládě v době prezidentských voleb nazývá náhodou. „Prostě se to svezlo do mezidobí dvou kol,“ poznamenal.
Jan Schiller, hejtman Ústeckého kraje a poslanec hnutí ANO byl hostem Interview ČT24, kde také vyjádřil svůj nesouhlas s tím, jak je spojováno vyslovení nedůvěry vládě opozicí s prezidentskou kampaní šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Prvně ale vysvětlil, proč se opozice nesouhlasně vyslovila až po 13 měsících a ne již dříve. To okomentoval tím, že nejen poslancům, ale i občanům, došla trpělivost. „To, jak se vláda prezentuje a jak skutečně vypadá, je velký rozdíl,“ prohlásil nesouhlasně. Podle hejtmana Ústeckého kraje by bylo potřeba, aby vláda vyjela do měst a věnovala se lidem, kteří by jim řekli, co skutečně potřebují a co je bolí. Podle něj pak vše musí vláda řešit rychle a hlavně systematicky.
Proč se ale vyslovení nedůvěry koná právě teď, v době druhého kola prezidentských voleb, kdy je šéf opozičního hnutí i prezidentským kandidátem? Podle Schillerových slov se to prostě svezlo do mezidobí dvou kol a nebylo to nijak plánované. Opozice již dříve hovořila o vyslovení nedůvěry vládě, nikdo to ale nebral v potaz. „Samozřejmě, že je možné, že se promítne činnost vlády či opozice do prezidentské kampaně. Do kampaně se ale promítne úplně všechno jednání jak vlády, opozice, tak i parlamentu,“ konstatoval.
Psali jsme
Nejnovější průzkumy poukazují na to, že většina Čechů chce za prezidenta generála Petra Pavla. Podle politologa z Masarykovy univerzity Miloše…
I přes to, že je Petr Pavel původně nezávislým kandidátem, je správně považován za kandidáta vládního. Podle Schillera je to z toho důvodu, že pětikoalice kandidáta podpořila, a tak se fakticky o vládního kandidáta jedná, z čímž zcela nesouhlasí. To komentoval slovy, že by nebylo dobré, když by splynul prezident a pětikoalice v jedno.
Co je podle hejtmanových slov ale správně je to, že při vyhlašování nedůvěry vládě nebyl přítomen šéf hnutí. „Tak ono je to přesně o tom, jak o tom mluvíte. Pokud by se tam objevil, tak se bude mluvit o tom, že je to součástí kampaně. Pokud se neobjeví, tak se bude mluvit o tom, že se jde raději podívat na korunovační klenoty,“ nesouhlasil. Andrej Babiš je podle Schillera poslanec jako každý jiný a může se tak z jednání kdykoliv omluvit, což v této situaci udělal. O přítomnosti šéfa hnutí na tomto konkrétním jednání se prý hovořilo i ve hnutí. Tam se shodlo na tom, že chtějí opoziční poslanci předejít diskusi spojené s kampaní, čili že se Babiš jednání účastnit nemá.
Psali jsme
Několik posledních dní před otevřením volebních místností se nese v duchu předvolebních debat a tvrdých kampaní. „Řada lidí si oddychne,“…
S tím, že má právě takovýto krok opačný výsledek, poslanec nesouhlasil. „Ono spíš jde o to podsouvání. Podívejte se, Babiš se jde podívat na klenoty, místo aby byl v Poslanecké sněmovně. Ono když to budete koncipovat trošku jinak a kdybyste to vzali z druhé strany a řekli, že pan Babiš nešel do Sněmovny a nezúčastňuje se toho, že je vyslovena nedůvěra vládě, právě proto, aby to nebylo zneužito v kampani, tak to vyzní taky úplně jinak,“ projevil svůj nesouhlas s těmito výroky.