Pavel zatím volby vyhrané nemá, říká politolog Gregor
foto: Twitter/Generál Petr Pavel
Nejnovější průzkumy poukazují na to, že většina Čechů chce za prezidenta generála Petra Pavla. Podle politologa z Masarykovy univerzity Miloše Gregora to ale neznamená, že má Pavel vyhráno. Plná náměstí při generálovo setkáních neznamenají, že voliči Andreje Babiše (ANO) zmizeli.
„Petr Pavel určitě zatím vyhráno nemá,“ prozradil politolog z Masarykovy univerzity Miloš Gregor ve svém rozhovoru Vinohradské 12. Komentoval tak, že v průzkumu STEM získal Petr Pavel 58 %, přičemž Andrej Babiš (ANO) zbylých 42 %. „Je několik faktorů, které to mohou ovlivňovat. Jedním z nich je, že průzkumy, které vyšly v neděli, tak ukazují, jaká byla nálada ve společnosti, když se sbírala data. A ta se sbírala zpravidla mezi pondělkem a čtvrtkem minulý týden,“ poznamenal politolog. Zdůraznil tak skutečnost, že se v průzkumu nepromítla například nálada po poslední prezidentské debatě. Průzkumy tak neukazují, jaká byla nálada zkraje minulého týdne a nedokáží tak zachytit, jak se třeba nálada měnila vlivem kampaní, vystoupení či debat. „Viděli jsme to ostatně i před prvním kolem prezidentské volby, kdy ten výsledek voleb byl trochu jiný, než jak naznačovala data, byť ty trendy už třeba dávaly tušit, že to bude zejména souboj dvou favoritů. Takže v tomto ohledu bych byl opatrný. Nicméně zase na druhou stranu pravdou je, že takto výrazný odstup neměl ani Jiří Drahoš před pěti lety. Takto výrazný odstup neukazovala ani data před deseti lety,“ poznamenal a dodal, že má Pavel rozhodně dobře našlápnuto k tomu, aby volby vyhrál.
Psali jsme
Andrej Babiš se netají svým názorem na Českou televizi a tedy ani netají důvody, proč do debat pořádaných Českou televizí, nechodí.…
Kampaně obou kandidátů hodnotí politolog různě. „Andrej Babiš měl většinu své kampaně hojnou účast na setkáních, nicméně ta setkání nebyla úplně masová. Byla to setkání v kulturních domech, kam mohlo přijít maximálně několik stovek lidí a to pouze v těch lepších případech,“ okomentoval. Na Andreje Babiše se tak chodí převážně koukat skalní příznivci, kteří ho sledují dlouhé roky, a není tak příležitost pro potencionální voliče, aby Babiše viděli v akci. Akce jsou pak většinou takového formátu, který nenasvědčuje tomu, aby například někdo, kdo jde kolem a nechce být přímo vnímán jako skalní podporovatel Andreje Babiše, aby se na akci zastavil a poslechl si, co říká a nechal se případně k volbě přesvědčit.
„Kdežto u Petra Pavla tím, že se ta setkání konají na otevřených prostranstvích, tak tato příležitost pro nerozhodnuté náhodné kolemjdoucí je výrazně větší a to nahrává spíše Petru Pavlovi než Andreji Babišovi, i co se týče třeba nějaké možnosti na tom mítinku někoho přesvědčit,“ prohlásil Gregor, který však zdůraznil, že masové akce a s nimi plné náměstí podporovatelů neznamená oproti stovce příznivců žádnou převahu ve volební účasti. „Andreje Babiše i Petra Pavla volilo přes 1,9 milionů lidí v prvním kole, což je obrovské množství lidí,“ vysvětlil.
Co je ale podle odborníka zdrcující, je vyslovení voličů SPD, kteří nechtějí volit Andreje Babiše, a to i přes to, že je měl téměř jisté. Těch by měla být přibližná pětina. „A utíkají mu i vlastní voliči od ANO, tam to bylo 13 %. Ono zase v tom celkovém součtu to nebude až tak dramatické, ale 13 % voličů ANO, je už asi tři, možná až tři a půl procentního bodu voličů. A to je velký rozdíl. To je vlastně výrazně větší rozdíl, než se kterým vyhrál Miloš Zeman nad Jiřím Drahošem v minulé volbě,“ prohlásil.
Psali jsme
Několik posledních dní před otevřením volebních místností se nese v duchu předvolebních debat a tvrdých kampaní. „Řada lidí si oddychne,“…
Přelivy voličů mezi kandidáty v druhém kole od těch neúspěšných jsou právě klíčové. Danuše Nerudová, Marek Hilšer a Pavel Fischer otevřeně podpořili Petra Pavla, to ovšem ale neznamená zisk veškerých jejich voličů. Přeliv voličů tak nemusí mít rozhodující roli. „Bude záležet samozřejmě jak velký rozdíl mezi Andrejem Babišem a Petrem Pavlem nakonec v té volbě bude. Pokud to budou třeba dva procentní body, tak můžeme říct, že angažmá Danuše Nerudové pomohlo Petru Pavlovi vyhrát volby. Pokud ten rozdíl bude ale třeba 10procentních bodů, tak angažmá Danuše Nerudové sice Petru Pavlovi pomohlo, ale možná i bez něj by to uhrál,“ vysvětlil odborník, podle kterého je důležité, v porovnání s minulými prezidentskými volbami, ukázat že neúspěšný kandidát podporu postupujícímu myslí doopravdy vážně. „Je tak potřeba to voličům připomínat celou dobu kampaně před druhým kolem, celé ty dva týdny, to znamená potkávat se s těmi voliči i nadále, stát po boku toho kandidáta, který postoupil a ukazovat, že ta podpora je opravdu myšlena vážně,“ podotkl a poukázal tak na Danuši Nerudovou, která se nachází po boku generála Pavla na většině setkání.